수원지법, 음주측정까지 22분…'상승기' 주장에도 음주운전 유죄

기사 이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지
기사 이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지
 
수원지방법원은 음주측정 당시 수치와 전후 사정을 종합해 피고인 A의 음주운전 혐의를 유죄로 인정하고 벌금 2,000,000원을 선고했다. 피고인은 운전 당시 혈중알코올농도가 상승기여서 처벌 기준인 0.03% 미만일 수 있다고 주장했지만 받아들여지지 않았다.

수원지법은 2026년 7월 9일 도로교통법위반(음주운전) 사건(2025고정1314)에서 이같이 판결했다. 법원은 피고인이 2025년 2월 28일 수원시 일대 약 2.2km 구간을 혈중알코올농도 0.044%의 술에 취한 상태로 운전했다고 인정했다.

재판부는 운전 종료 시점과 음주측정 시점 사이의 시간이 22분에 불과해, 호흡측정 결과인 0.044%를 운전 당시의 혈중알코올농도로 볼 수 있다고 판단했다. 통상적인 음주측정에 걸리는 시간이 5~10분보다 조금 오래 걸린 것이기는 하지만, 운전 당시 수치를 새로 산정해야 할 만큼의 시간적 간격으로 보기는 어렵다고 봤다.

재판부는 피고인이 19:30경부터 21:30까지 식당에서 소량의 술을 곁들인 식사를 했고 이후 양치와 가글을 한 뒤 운전했다는 사정을 들어, 단속 시점과 측정 시점에는 오히려 혈중알코올농도 하강기였다고 보는 것이 경험칙상 자연스럽다고도 했다. 설령 상승기로 보고 위드마크공식을 적용하더라도 22분간 최대감소율인 1시간에 0.03%를 반영한 결과도 0.033%로 처벌 기준을 넘는다고 판단했다.

또 단속부터 측정까지 22분이 소요돼 구강청정제 사용에 따른 알코올 영향이 측정치에 영향을 줄 여지도 없고, 음주측정기의 성능과 정확성도 보장되는 상황이었다고 봤다. 법원은 벌금을 내지 않으면 100,000원을 1일로 환산한 기간 노역장에 유치하고, 벌금에 상당한 금액의 가납도 명했다.

※ 이 기사는 공개된 자료를 바탕으로 AI 기술을 활용해 분석·정리한 기사입니다.

곽수현 기자khkyun@ajunews.com

최신뉴스

많이 본 뉴스

  1. 1서울행정법원, 기독교로 개종한 이란 국적 난민신청자 난민불인정처분 취소
  2. 2유휴 지식산업센터 주택 전환 특례 추진…이언주의원 등 10인 법안 발의
  3. 3고용노동부, 노동·산업안전 우수 공무원 24명·28개 부서 특별 포상
  4. 4바른, 한국전력 대리 전주 이설비용 소송 항소심서 296,066,313원 전액 인정
  5. 51회용품 규제 법률 위임 명시·대체기술 지원 확대 추진
기사 이미지 확대 보기