남부지법, 보이스피싱 피해자 계좌 거래제한 안 한 은행 배상책임 부정

기사 이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지
기사 이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지
 
보이스피싱에 속아 은행에 예치해 둔 돈을 편취당한 피해자가 은행을 상대로 손해배상을 청구했지만 받아들여지지 않았다. 서울남부지방법원은 피해자 계좌에 대해 거래제한 조치를 하지 않기로 한 은행의 결정을 위법하다고 볼 수 없다고 판단했다.

서울남부지법이 1일 공개한 전국법원 주요판결에 따르면, 이 사건에서 피해자는 은행이 전자금융거래법과 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법을 위반했다며 손해배상을 청구했다.

법원은 전자금융거래법상의 안전성 확보 의무나 특별법상의 본인확인조치 의무에 고객이 기망당해 금융거래를 하고 있는지까지 확인할 의무가 포함된다고 보기 어렵다고 봤다.

또 은행이 합리성·적정성을 갖춘 기준을 자율적으로 마련했고, 그 기준에 따라 피해자 계좌에 대해 거래제한 조치를 하지 않기로 결정한 이상 그 결정이 위법하다고 볼 수 없다고 판단했다.

이에 따라 법원은 은행의 손해배상책임을 부정했다.

※ 이 기사는 공개된 자료를 바탕으로 AI 기술을 활용해 분석·정리한 기사입니다.

곽수현 기자khkyun@ajunews.com

최신뉴스

많이 본 뉴스

  1. 1서울행정법원, 기독교로 개종한 이란 국적 난민신청자 난민불인정처분 취소
  2. 2유휴 지식산업센터 주택 전환 특례 추진…이언주의원 등 10인 법안 발의
  3. 3고용노동부, 노동·산업안전 우수 공무원 24명·28개 부서 특별 포상
  4. 4의정부지법, 반영구 눈썹문신·속눈썹 문신 시술한 비의료인 무죄
  5. 5바른, 한국전력 대리 전주 이설비용 소송 항소심서 296,066,313원 전액 인정
기사 이미지 확대 보기